Linux发展到现在，已经非常完美了。对于中文的支持更不在话下，因为Linux是国际化的。Linux已经为中国人准备好了，可是，中国人为Linux准备好了什么？还没有，至少在字体方面没有。这就是为什么还是有那么多的所谓的“中文美化问题”。
美化问题是所有文字都面临的问题，并不是中文自有的。英文字体也有美化的问题，只是因为英文字母比较简单，所以易于解决。
用过Linux的人都知道，Linux的中文问题往往只需要拷贝Windows的字体就解决了汉字的显示问题（我不是让你拷贝你没有权利拷贝的字体）。但是，粗体问题却要经过一大堆的步骤，更改多个配置文件才能解决，而且成功机率也不是100%。这是由于Linux和Windows的字体引擎不同导致的。
Windows下的粗体是实时计算出来的，因此Windows只需要一套汉字字体就足够了，而Linux却没有此功能（最近已经拥有了这项功能，但没有被普遍支持）。所以单纯的拷贝Windows下的字体到Linux下并不能解决粗体问题。而一般的解决方案有：
- 每一种字体使用四套字体：正常体，粗体，斜体，粗斜体。
- 使用新的字体引擎。
这两种解决方法有一个微妙的关系，就是：第一套方案在现有的字体引擎下能完美地工作；而第二套方案，无论字体引擎做得多么好，同样必须有一套好的字体。而且，我们发现，英文字体一般有多套字体，就是正常体，粗体，斜体，粗斜体，例如Verdana就有verdanab.ttf verdanai.ttf verdana.ttf verdanaz.ttf。因为他们认为字体引擎产生的粗体和斜体不算完美。
所以我认为，Linux的“中文美化问题”，本质上是中文字体的问题。而中文字体的问题，根本就是中国人自己的问题。所以，Linux的“中文美化问题”就是纯粹的中国人自己的问题。
当前的中文字体，个人认为以中易公司的simsun宋体最为美观（微软也是使用这套字体）。但这套字体是商业字体，微软向中易公司购买simsun在 Windows中的使用权。而免费的Linux当然不可能向中易公司购买了（有些国内商业发行版Linux这么做），所以就有了Linux的“中文美化问题”。
Linux下的中文字体主要有：文泉驿(wqy)字体（wqy.sourceforge.net）和台湾萤火虫(firefly) 字体。由于各种原因，自由字体的发展不能令大部分的人满意。但我们还是要由衷的感谢那些无私地为我们造字的人，因为造字很大程度上是体力活（个人认为，并无他意）。汉字的造字困难程度我们可想而知，而自由字体至今未得到中国北京政府的明确支持。
所以，当我们抱怨Linux的中文问题，我们应该立即羞愧地想到，我们中国人是多么的可怜。
Loading ...